在《无限超越班2》的导师点评环节,60岁的叶童突然打断房琪的点评,直言:"你这种鸡汤式评价对年轻演员是种伤害。"这场被剪辑成"冲突"的对话,实则是两种表演美学观的正面碰撞。
争议焦点的深层解读
专业分歧:
当房琪用"你眼里有星辰大海"评价某演员哭戏时,叶童立即示范"真正的悲痛是连睫毛都不该颤动",展示教科书级的微表情控制。行业痼疾:
叶童随后抛出的灵魂拷问:"什么时候开始,演员不需要听真话了?"道出老牌艺人对流于表面夸赞的不满。中戏教授发文支持,指出"具体指导比抽象赞美重要十倍"。
舆论场的两极反应
年轻观众认为"严厉得窒息"(微博投票43%支持房琪)
从业者力挺叶童(香港演艺人协会集体点赞)
事件推动#演员该要糖衣还是苦药#大讨论
在后续采访中,叶童解释并非针对房琪个人:"我讨厌的是这个不敢说真话的时代。"而房琪则巧妙回应:"叶童老师是高山,我愿做引路的溪流。"这场看似火药味十足的交锋,最终演变为关于艺术标准的公共讨论——当表演沦为情绪按摩,或许我们失去的不仅是好演员,更是直面真实的勇气。
还没有评论,来说两句吧...