当陈赫在短视频中为妻子张子萱全程打码,并配文“保护家人,求放过”时,这场持续十年的舆论拉锯战再次被推至台前。从《爱情公寓》中插科打诨的“曾小贤”,到如今在家庭隐私与公众窥视间疲于奔命的“综艺咖”,陈赫的“打码操作”看似是丈夫的温柔守护,实则是流量时代公众人物被舆论绑架的集体困境缩影。
“打码”背后的双重叙事陷阱
陈赫的“打码”行为,本质是一场精心设计的危机公关。2015年“离婚风波”后,张子萱从演员退居幕后,却始终是“道德审判”的靶心。陈赫此番操作,既试图以“弱者姿态”博取同情,又暗含对舆论场的挑衅——用技术手段将妻子“隐形化”,实则是用沉默对抗争议。但这种“打码式保护”反而强化了公众记忆:十年前被唾弃的“婚内争议”至今仍是其人设的达摩克利斯之剑,打码越刻意,越像在反复确认“禁忌”的存在。
流量反噬下的公众人物困局
在短视频算法主导的传播生态中,陈赫的“打码”更像是一种表演性规训。他深谙“争议即流量”的逻辑,却不得不为“流量反噬”买单:晒女儿被骂“消费亲情”,秀恩爱遭讽“作秀洗白”,连正常家庭互动都需层层打码。这种矛盾,暴露出公众人物在流量经济中的身份撕裂——既享受着曝光红利,又因私域被侵占而失去“作为人的尊严”。
解绑“打码叙事”,需重构共情边界
十年过去,舆论场对“道德瑕疵”的审判标准已悄然松动,但陈赫的“打码执念”却困住了自己。或许,真正的破局之道并非技术性遮掩,而是以更坦荡的姿态面对过往:让张子萱以真实身份参与公益直播、用行动而非马赛克证明家庭幸福。毕竟,公众需要的从来不是完美人设,而是敢于直面瑕疵的“真人”。当打码成为一种表演,它便失去了保护的意义,只剩下一地虚伪的流量残渣。
还没有评论,来说两句吧...